黑龙江省日前制定出台了“互联网+现代牧业”行动计划。该计划以互联网思维谋篇布局，以创新带动创业；通过夯实信息化基础为产业融合创造条件；通过“互联网+牧场+营销+服务+金融+监管”，实现产业升级、产品安全、产销顺畅。
互联网已成为当代人生产生活的“标配”，有专家认为，畜牧业的未来离不开“互联网+”。不过，“互联网+”绝不仅仅是一门对照说明书操作的“技术活”，它还需要“思维+”。
笔者以为，“互联网+畜牧”要有三个思维“被加数”。
首先是“+风险忧患”思维。养殖业是高风险的行业。除来自动物疫病层面的量产风险，也有市场竞争中供求失衡的风险。无论企业（包括养殖户）还是政府，都必须将忧患意识高悬心上，借助“互联网+”平台，搭建“利益共同体”，一方面及时共享市场波动、疫病传播等风险预测信息资源，及时预警和应对突发状况。
其次是“+敬畏市场”思维。不论“互联网+牧场+营销+服务+金融”，还是政府宏观调控，都必须遵循畜牧生产规律和市场法则，才能兼顾企业、政府以及消费者的利益。任何冒险式的生产叠加、资本扎堆和政策突进（如单向的奖励扶持和补贴），都有可能导致“踩空”产量节点、供需节点和生活保障节点，陷入“越关注越亏损、越调控越失控”的悖论和怪圈。
最后是“+透明法治”思维。市场逐利是必然的，执法监管也是必须的。打着“互联网+”旗号的生产者绝不能只享受经济权益、不履行法律义务。毫无疑问，畜牧执法作为食品、生态安全的“前站”，要积极主动作为，借助“互联网+”的便利，兑现“透明法治”思维，在互联互通下实现全程监管，在诚信榜上晒出市场选手的“法治成绩单”，倒逼和引导畜牧生产者依法健康发展。
总之，“互联网+”并非万能，思维理念的“被加数”才是积极变量。畜牧业现代化须是以人的思维现代化为入口，也只有政府、企业、市场等各方主体思维精准对接并达成共识，才能妙用技术的现代化实现生产效益的最优化。